RdfTurtleExtended im LLM-Testsuite-Report

Testfallbeschreibung

Der Test prüft, ob ein Modell ein korrektes RDF Beispiel in Turtle Syntax erzeugen kann. Gefordert sind eigene Präfixe, eine Klasse, mehrere Individuen, Objekt und Datenproperties sowie Ressourcen, die untereinander verknüpft sind. Die Syntax muss gültig und gut strukturiert sein.

QuelldateiRdfTurtleExtended.txt
Serie1
Kategorienxml, rdf
BewertungLLM-Judge
Prompt SHA-256e3c74c0bac3f8699d5510416970e9f2db881a20ec3019167565d2aec918586e8
LLM-Judge: Die Antwort wird LLM-gestützt bewertet. Ein Judge-Modell vergleicht die Modellantwort mit der fachlichen Erwartung und entscheidet, ob sie inhaltlich erfüllt ist.

Erwartetes Ergebnis

Syntaktisch valides Turtle mit eigener Ontologie, Klasse, Individuen, Objekt und Dateneigenschaften sowie verknüpften Ressourcen.

Erwartung im Katalognein
Korrektes Ergebnis im Katalogja

Judge-Anweisung

Parse die Ausgabe als Turtle, nicht als XML. Prüfe Deklarationen und tatsächliche Nutzung der Klasse und Eigenschaften.

Muss erfüllt sein

  • Die Ausgabe lässt sich ohne Fehler als Turtle parsen und enthält keine erklärende Prosa außerhalb der Turtle Serialisierung.
  • Es gibt Präfixdeklarationen für einen eigenen Namensraum sowie die benötigten Standardvokabulare wie rdf, rdfs und gegebenenfalls xsd.
  • Mindestens eine Klasse ist definiert.
  • Mindestens zwei Individuen sind dieser oder einer passenden Klasse zugeordnet.
  • Mindestens eine Object Property ist definiert und wird verwendet, um zwei Ressourcen zu verknüpfen.
  • Mindestens eine Datatype Property ist definiert und mit Literalwerten verwendet.
  • Mindestens zwei Literalangaben sind vorhanden und bei Bedarf korrekt typisiert oder sprachmarkiert.
  • Alle verwendeten Präfixe sind gebunden und alle Statements korrekt abgeschlossen.

Fehlerkriterien

  • Die Ausgabe ist RDF/XML, JSON-LD oder Pseudocode statt Turtle.
  • Klasse, mehrere Individuen, Object Property oder Datatype Property fehlen.
  • Eigenschaften werden nur deklariert, aber nicht verwendet.
  • Die Turtle Syntax ist nicht parsebar oder verwendet ungebundene Präfixe.

Judge-Hinweis: Die Kategorie 'xml' in den Testmetadaten ist hier irreführend. Turtle ist keine XML Syntax.

Prompt

Erstelle unter content ein umfangreicheres RDF Beispiel in Turtle Syntax.

Erforderliche Bestandteile
ein eigener Namensraum Prefix
eine Klasse
mehrere Individuen
eine Objektproperty
eine Dataproperty
zwei Ressourcen mit Beziehungen untereinander
mindestens zwei Literal Eigenschaften

Achte auf gültige Präfixe und saubere Turtle Syntax.
Gib ausschließlich die Turtle Darstellung zurück.

# content
701 Runs 690 bewertet 24.1 % Score 10.3 % exakt korrekt
Hilfe zu Bewertung, Score und exakter Korrektheit

Score ist eine abgestufte Gütebewertung: correct = 100 %, mostly_correct = 80 %, partial = 50 %, wrong/not_answered = 0 %.

Exakt korrekt ist strenger: Nur Runs mit dem Label correct zählen. Mostly correct erhöht den Score, zählt aber nicht als exakt korrekt.

Bewertet zählt alle Runs mit fachlichem Urteil. Bei LLM-Judge-Ergebnissen zählen auch Judge-Fehler als bewertet, aber mit Score 0 %.

Erzeugt am