bespoke-minicheck:latest im LLM-Testsuite-Report
Modellbeschreibung
Ein hochmodernes Modell zur Faktenprüfung, das von Bespoke Labs entwickelt wurde.
| Modellfamilie | bespoke-minicheck |
|---|---|
| Kontext | 32K |
| Input | Text |
| Größe | 47 GB |
| Familiengrößen | 7b |
Readme-Auszug
Dies ist ein quellengebundenes Modell zur Überprüfung faktischer Richtigkeit, das von Bespoke Labs.
Das Modell erhält ein Dokument (Text) und einen Satz als Eingabe und bestimmt, ob der Satz durch das Dokument gestützt wird. Um eine aus mehreren Sätzen bestehende Behauptung zu prüfen, sollte sie zunächst in einzelne Sätze zerlegt werden. Das Dokument muss nicht in Chunks aufgeteilt werden, sofern es 32K Tokens nicht überschreitet.
Bespoke-MiniCheck ist trotz seiner geringen Größe das aktuell leistungsfähigste Modell zur Faktenprüfung.
Verwendung
Die Promptvorlage lautet wie folgt:
Dokument: {document} Behauptung: {claim}
Die Antwort lautet entweder Ja oder Nein.
Beispiele
Eingabeaufforderung
Dokument: Eine Gruppe von Schülerinnen und Schülern trifft sich in der Schulbibliothek, um für die bevorstehenden Abschlussprüfungen zu lernen. Behauptung: Die Schülerinnen und Schüler bereiten sich auf eine Prüfung vor.
Antwort
Ja
Eingabeaufforderung
Dokument: Eine Gruppe von Schülerinnen und Schülern trifft sich in der Schulbibliothek, um für die bevorstehenden Abschlussprüfungen zu lernen. Behauptung: Die Schülerinnen und Schüler sind im Urlaub.
Antwort
Nein
Modellleistung
Die Leistung dieser Modelle wird anhand unseres neu zusammengestellten Benchmarks bewertet, der unseren Modellen während des Trainings nicht bekannt war, LLM-AggreFact, der aus 11 aktuellen, von Menschen annotierten Datensätzen zur Faktenprüfung und zur Fundierung von LLM-Ausgaben besteht. Bespoke-MiniCheck-7B ist trotz seiner geringen Größe das aktuell leistungsfähigste Modell zur Faktenprüfung.
Referenzen
Website
Fachartikel
LLM-AggreFact-Bestenliste
Hilfe zu Bewertung, Score und exakter Korrektheit
Score ist eine abgestufte Gütebewertung: correct = 100 %, mostly_correct = 80 %, partial = 50 %, wrong/not_answered = 0 %.
Exakt korrekt ist strenger: Nur Runs mit dem Label correct zählen. Mostly correct erhöht den Score, zählt aber nicht als exakt korrekt.
Bewertet zählt alle Runs mit fachlichem Urteil. Bei LLM-Judge-Ergebnissen zählen auch Judge-Fehler als bewertet, aber mit Score 0 %.





